因为餐费纠纷，一就餐的顾客付出了生命的代价，一年轻服务员因此被判无期徒刑。近日，南岸区法院还判其赔偿死者家属30万余元。

结账时发生争执

今年刚满20岁的贵州小伙冉某在南岸区“牙记江湖菜”餐馆当服务员。2009年7 月7日凌晨1时左右，受害人杜某和朋友胡某在“牙记江湖菜”餐馆里用完餐，胡某便起身结账，当冉某拿着账单递给他时，胡某看后连连摇头说：“不对、不对，哪里有这么多，肯定算错了！”见胡某对餐费提出异议，冉某拿回账单给老板程某重新算。程某用计算器计算了一下：没错，随后冉某再算，还是那么多，可胡某还是觉得费用算多了。任凭程某和冉某怎么解释，胡某就是不听，反而越来越生气，双方因此发生争执。

拿刀砍人致死获无期

在激烈的争吵中，胡某将冉某递过来的计算器扔在地上，血气方刚的冉某感到受了侮辱，就与胡某抓扯起来。胡某随手抓起餐馆里的木凳向冉某打去，冉某也不示弱，跑进厨房里拿起一把菜刀，追出来就砍，先将跑到餐馆门前的杜某胸腹部砍伤后，继续持刀砍胡某，胡某用木凳抵挡。

见事态严重，餐馆老板程某等人才上前拖住冉某，制止其继续行凶，民警随后赶来控制了局势。事后，受伤的杜某被送往医院，因失血过多而抢救无效死亡，年仅25岁。2009年11月19日，冉某被市第五中级人民法院以故意伤害罪，判处无期徒刑。

餐馆老板承担补充赔偿责任

今年年初，受害者杜某的父母向南岸区法院提请民事诉讼，要求冉某和餐馆老板程某赔偿死亡补偿费、丧葬费、赡养费等42万余元，并于4月初公开开庭审理。近日，南岸区法院作出宣判，冉某承担本案全部的民事责任，赔偿杜某父母303922 元；程某承担补充赔偿责任，赔偿60784.4元。

法官说法

餐馆老板未尽到保障食客安全的义务

根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。

办案法官称，在本案中，被告程某系餐馆经营者，没有对前来消费的消费者尽到保障其人身安全的义务，而作为该餐馆的服务员冉某致消费者杜某死亡，程某对此应承担补充赔偿责任。