武侯法院受理成都首起因“反向歧视”引发的消费纠纷案

　　学生证买半价电影票、教师节教师参加旅游团可八折优惠……这些平时看来很平常的商家活动，谁能想到可能引来官司。昨日，武侯区法院正式受理成都首例因“反向歧视”引发的消费纠纷案，两名律师将只对川大师生打折的餐馆起诉到法院，要求退还未打折多收的16.2元。

　　今年10月14日，四川恒和信律师事务所律师郭刚和另一名律师到郭家桥正街一相逢家宴馆（南门店）吃饭。饭后，两名律师来到收银台结账。照着单子认真计算后，服务员说：“一共消费是135元，你们有没有川大教师资格证嘛，可以打八八折。”两名律师疑惑地问：“只有川大教师才可以打折么，其他学校或职业的行不行？”服务员回答川大的学生也可以，其他一律不享受优惠。

　　“你们这种优惠方式对其他消费者是不平等待遇，属于反向歧视，我们要求一视同仁。”律师提出意见后，服务员向经理进行了请示，随后回复这是餐馆的规定，不可以对其他人打折。

　　10月15日下午，两名律师一纸诉状将该餐馆起诉到武侯区法院，并提交了该餐馆涉嫌“反向歧视”的相关证据。律师认为，餐馆专门对某个大学教师及学生身份的消费者打八八折的行为，已经涉嫌“反向歧视”像自已这样的消费者。要求餐馆退还因未打折多收的16.2元，并在本地媒体上就“反向歧视”行为公开道歉。一相逢家宴馆则表示，这个规定是商家一直以来的营销手段，并没有刻意歧视其他消费者。因为是非常新的一种消费纠纷，法院昨日受理该案。