开餐厅见过吃霸王餐的，但你见过逃单摔伤还要求索赔巨额的吧？

湖北襄阳张某一行6人去某饭店吃夜宵，趁店员不备集体逃单。张某在逃脱时不慎摔伤，将饭店老板告上法庭，要求赔偿医药费40760.32元。

法院认为于情不合、于理不通、于法无据，驳回原告张某的诉讼请求，案件受理费由张某负担。张某不服判决，提起上诉，二审维持原判。

1

顾客逃单摔伤，向餐厅索赔4万

2018年4月3日凌晨，在湖北襄阳，张军一行6人到汉江路某饭店吃夜宵。酒足饭饱后，看到店里人头涌动，老板应接不暇的样子，几人动起歪心思，趁店员不备，6人先后快速离开饭店。发现不对劲的店员赶紧向老板王芳汇报情况，王芳连忙出门追讨餐费。

在追到某个十字路口时，王芳发现了这些人的踪迹，大声喝止并要求他们付钱，但听到之后，这群人不仅不停，反而分散逃走！

其中张军离王芳的距离最近，所以她一路紧追，一边打电话给自己的丈夫高军，并报了警。在王芳追上张军后，张军却继续向前奔跑，跑到松鹤路路口摔倒受了伤。

警方到达后， 让张军去医院治疗，并将王芳带至派出所接受询问。

张军住院11天，花医疗费6848元。经鉴定，其损伤程度属轻伤二级。出院后，张军将王芳夫妇告上了法庭，要求他们赔偿自己的医药费等，共计40760.32元。

2

法院驳回诉讼：

“于情不合、于理不通、于法无据”

湖北省襄阳市樊城区人民法院经审理认为：

张军等一行6人在二被告店中就餐，就餐完毕后应主动支付餐费。但张军一行6人就餐完毕后却不打招呼不结账，自行离开，主观上存在过错。

王芳发现张军一行6人未结账离开后，为维护自身权益，出门追赶，至松鹤路与汉江路交叉口追上张军等人，要求张军等人结账，但张军等人仍拒绝买单并分散走开，主观上更为恶劣。

王芳见张军等拒绝结账，先打110报警，后打高强电话，寻求多方救助，处置恰当，无任何过错。张军见高强追到，便欲逃跑，在逃跑过程中自己摔倒受伤，二被告与张军无任何身体接触，没有侵权行为，无任何过错，不应承担责任。

因此，张军要求赔偿是于情不合、于理不通、于法无据，应予驳回。

遂判决：驳回原告张军的诉讼请求；案件受理费500元，减半收取250元，由原告张军负担。张军不服判决，提起上诉，二审维持原判。

法院的判决太解气了！你开餐厅遇到过这么奇葩的事情吗？欢迎在评论区分享！