婚宴后，新人将婚宴款项在酒店向来收款的工作人员支付。不料，1个小时后，酒店工作人员前来收款，酒店称第一次来收款之人并非酒店工作人员。这次婚宴款被冒领的合同纠纷，双方协商不下诉至成都仲裁委员会。成都商报记者昨日获悉，该案件经成都仲裁委仲裁，认为餐饮公司在管理上存在漏洞，驳回了餐饮公司的仲裁请求。
　　2011年9月，王某与某酒店签订了一份《协议书》，双方约定了婚宴桌数和总价款，并约定以现金方式结算。婚宴完毕后当日下午2点过，王某在该店更衣间与一名穿T恤衫并持该店结账单的人进行了费用结算。不料，1小时后，酒店派人来要求与王某结账，王某一头雾水。王某说：“见单付款是餐饮行业的惯例，他有你们公司的单据，我完全有理由相信他就是你们公司的工作人员。”
　　酒店负责人认为，酒店现场的工作人员都穿着制服，王某将钱交给一个无制服的人，餐饮公司没有收到现款，损失应由王某承担。
　　双方协商不下，酒店将这对新人诉至成都仲裁委员会。仲裁委认为，王某与酒店所签《协议书》，在款项支付方面，除约定以现金方式支付外，并未约定结账要到收银台进行，也未约定要由该店穿制服的营业员进行收费。王某以酒店出具的结账单在该店内付款没有过错。该婚宴费用被冒领，反映了该餐饮公司的管理存在漏洞，所受损失应由餐饮公司自行承担。