（渤海早报记者陈遇冬）一男子与朋友在本市河东区某酒店用餐，醉酒后走下楼梯时不慎摔倒，经医院抢救无效死亡。经鉴定，其死因为急性颅脑创伤。日前，受害人家属以楼梯湿滑油腻，而酒店未尽安全保障义务造成被害人摔倒为由，将酒店告上法庭。
　　案发当晚，陆某和几个朋友在河东区某酒店吃饭。期间，陆某喝了约250毫升白酒。晚上22时许，众人离开房间下楼时，陆某不慎摔倒，之后便开始呕吐，大小便失禁。朋友见状赶忙开车将陆某送往医院抢救。经医院检测，陆某血液中酒精成分为200mg%（大于50mg%即为酒精中毒）。入院诊断为昏迷原因待查，酒精中毒，低血钾症。入院第五天，陆某死亡。死亡诊断为急性颅脑创伤、颅骨骨折、呼吸衰竭、急性酒精中毒、吸入性肺炎等。死亡原因是急性颅脑创伤。
　　处理完丧事后，陆某的妻子康女士和儿子小陆将陆某吃饭的酒店告上法庭。他们认为，被害人在酒店私自改建的楼梯上摔伤致死，被告酒店作为经营单位有不可推卸的责任。被告酒店楼梯上水渍较多、湿滑油腻是造成被害人摔倒进而死亡的主要原因。原告以被告未尽合理限度内的安全保障义务为由，索赔45万元。
　　两审法院认为，按照法律规定，从事餐饮服务行业的单位，未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，法院应予支持。就本案来讲，死者陆某在被告酒店处就餐后离去时摔倒并伴有呕吐、小便失禁等现象，被送至医院抢救后死亡。死亡证上注明的直接致死情况为硬膜下血肿、脑疝。原告康女士和小陆以被告酒店地板和楼梯均未做防滑处理，地面水渍较多，湿滑油腻，没有设置规范明显的安全警示标志等理由，主张其未尽合理限度范围内的安全保障义务致使陆某死亡，但原告未提供相应证据证明。相反，死者陆某作为有民事行为能力的人，其应该知道大量饮酒的后果。根据医院的检查结果，陆某送检的血液中检出酒精成分明显高于中毒量几倍，已经达到中毒醉酒程度。其在重度醉酒情况下思维及行为均无法控制，其摔倒与大量饮酒有直接关系，故原告主张被告酒店未尽安保义务证据不足不予支持。而被告酒店作为餐饮服务企业，应对客人大量饮酒的行为给予提示、劝阻，以及事后及时采取相应的救助措施。被告酒店在此方面管理存在不足需要改进，故法院酌情判决被告酒店承担5万元的补偿责任。