陈轶珺一场口角引发同事间“兵刃相见”。昨天，发生于去年10月17日晚的“一茶一坐凶杀案”在市一中院开庭。根据检方提交法院的被害人个人信息，记者发现，死者“一茶一坐”员工王长春在被杀时年仅15岁，还未满劳动法规定的工作年龄。作为上海知名的餐饮企业，“一茶一坐”被曝出使用童工。而对此，“一茶一坐”单方解释：死者冒用他人身份证应聘，饭店方面也被骗了。

死者是名15岁的孩子

去年3月15日，“一茶一坐”美罗城店雇用了一名名叫温同山（音）的厨卫员。入职后，他和同为厨卫员的被告人向冲是同一工作小组的搭档，负责配餐、出餐工作。在同事们的印象中，两人平时虽谈不上深交，但关系一直融洽。

据向冲在庭上的供述，10月17日当天，因指责温同山偷懒，两人发生了争执，进而拳脚相向，向冲顺手拿起厨房桌上的一把蔬菜刀，向温同山刺去。

受伤后的温同山口鼻流血，当即被其他同事送往中山医院，最终死亡。1990年出生的向冲显然也蒙了，在案发现场停留了几分钟后，他换下衣服之后离开。根据向冲同事张某的口供，事发后，张某曾发短信劝其自首，但向冲留下“我走了，别再找我了”的短信后，前往火车南站准备逃回家乡重庆，并将作案时所穿衣服丢弃在火车站公厕的垃圾筒内。

店里出了人命案，必须得火速通知死者的家人。店方找到介绍温同山来上班的中间人，通过他找到了温同山的父母。得知儿子丧命，夫妻俩从安徽赶到了上海，配合警方调查。侦查人员一看到夫妻俩的身份证，调查人员大感意外。夫妻俩一个叫王光虎，一个叫李丽，为何让儿子姓温？谎言终于穿帮了，原来死者真名叫王长春，死亡时只有15周岁。因为还未满法定的工作年龄，他使用了名为温同山的身份证到“一茶一坐”。

空口无凭，虽然夫妻俩言词凿凿说，死去的温同山就是自己的儿子王长春。但侦查人员为了慎重，提取了夫妻两人的DNA与死者进行比对，才确定在这起凶杀案中死去的正是15岁的王长春。

中年丧子的王光虎向被告人提出了包括丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等费用在内的赔偿金107万余元。“法律规定杀害未成年人应该加重赔偿”，王光虎的代理律师这样解释提出这笔高额赔偿金的理由。被告人向冲通过其辩护律师当庭表示，愿意竭尽全力赔偿原告的一切损失，但目前他“无收入积累、无存款、无房产”，要拿出这笔钱很困难。

公司解释“为何用童工”

作为凶手向冲必须为自己的行为负责，可本该在课堂上的王长春，却出现在餐饮店的厨房内，也是这场悲剧发生另一个至关重要的原因。店内雇用童工，这究竟是一茶一坐睁眼闭眼，还是其审核不严？

在庭审后，记者再次来到了事发地“一茶一坐”美罗城店，对于4个月前的这场悲剧，店内的员工们都避而不谈。最后，接待记者电话采访的公关经理卢小姐告诉记者：“王长春应聘时使用的是温同山的第一代身份证。根据上面显示的年龄，他应聘时已经满18岁。我们的人事曾经还去相关部门核对过温同山的身份信息，得到的回馈都是他的信息资料是真实的。再加上王长春和温同山的身份证照片，颇有几分相似，我们就相信前来应聘的就是温同山。事后，我们还用温同山的身份资料为王长春办理相关保险，也一路畅通无阻。直到案发，我们才大惊，居然被骗一直在使用童工。”在电话中，卢小姐坦言：这件事情的发生，‘一茶一坐’也很无辜。“如果一定要追究我们的责任，我想如果我们在招聘时，能再核对几次两人的长相，或许能看出些不同。”不过这件事情后，“一茶一坐”方面已经吸取教训。“多开展业务培训，多与员工沟通，以便及时发现员工间的问题。”卢小姐说。

(本文来源：青年报 )