台北法院日前宣判一起罕见案件，一名徐姓台湾白领女子，多年前在大陆工作时，买了一个价值10万多元新台币(约2万人民币)的名牌包，前年9月和朋友...

台北法院日前宣判一起罕见案件，一名徐姓台湾白领女子，多年前在大陆工作时，买了一个价值10万多元新台币(约2万人民币)的名牌包，前年9月和朋友到北台北某知名百货公司的铁板烧火锅店用餐。当时她将包包放在一旁的椅子上，结果吃完火锅回家发现，包包侧边、底部竟然变形、变硬，因此向该餐厅与百货公司连带求偿15万元新台币。

台北法院日前宣判，认为店家的用餐环境没有确保消费者的随身物品安全，因此判店家与管理场地的百货公司，连带赔偿新台币7万2000多元，约合人民币1万5。

对于徐女的指控，该铁板烧火锅店质疑，由于徐是在离开店内的8小时后，才发现包包受损，因此对其包包是否真的在店内损坏，有很大的疑问。而百货公司则是指出，一切只是出租场地给店家，和这起纠纷根本没有关联。

在案件审理期间，徐女提出与店家、百货公司的人员，进行现场测试的照片与录音。台北法院认为，从被害人提出的证据看来，在测试时，徐女的大腿明显有泛红。因此长时间在电磁炉排出的热风下，包包很可能变质，认为店家没有顾虑到顾客用餐时，物品会遭到电磁炉热风吹到，因此店家与百货公司都须附上连带赔偿责任。

法官认为，店家与百货公司原本应该要赔偿包包的原价10万3000多元，不过考虑安装电磁炉时，曾和安装人员确认过没有问题，因此认为责任仅剩七成，但仍应连带赔偿被害人7万2000多元，全案可上诉。对于判决结果，店家认为自家的电磁炉排出的热风,不可能吹到徐女的包包，因此决定提出上诉。