据美国《星岛日报》报道，在美国宾州开设小型自助中餐馆的钟先生，2006年至2008年间不断受到宾州农业厅卫生检查人员的上门检查，3年里被检查次数高达21次。钟先生怀疑是因为给到店里用餐的卫生检查人员折扣不够而遭到有意刁难，进而一纸诉状将当地卫生部门告上法庭。

钟先生13日求助福建同乡会律师咨询时介绍，他与太太20多年前到宾州Nazareth市开餐馆，由于当地只有他这一家餐馆，生意一向不错。长期以来，钟先生年年都定期接受当地卫生部门的检查，均顺利通过测评。当地卫生部门的一位检查员，经常携夫到餐馆中用餐，并对餐馆的食品质量给予肯定。

钟先生说，每当这位卫生检查员到店里用餐时，他很识相地给予5折优惠，象征性地收点餐费。2005年6月间，由于新雇员不了解这个规矩，仅给了这位上门用餐的卫生检查员八折优惠，怪事便接踵而至。翌日一早，这位卫生检查员带了一队人马，前来进行卫生检查，当场指出一些违规，包括食品温度、餐厅卫生和食品安全等，勒令钟先生关门，整顿卫生。

钟先生与餐馆员工对餐馆进行全面打扫后，通知卫生部门，表示已遵照指示改正违规地方。当晚，钟先生的妻子接到一个外卖电话，认为卫生已作好便接下订单。岂料，不多久便见卫生检查员领着警察上门，指餐馆抗令营业。钟先生才发现，叫餐电话是由卫生部门打出的。

此后三年前，钟先生的餐馆不断受到当地卫生部门检查，次数多达21次，时不时便要求关门整顿。继而，卫生部门并向当地媒体公布了餐馆的问题，此后餐馆的生意一落千丈。钟先生估计，三年间的生意损失约在上百万。心中不服受到这份冤枉的钟先生，一纸诉状将当地卫生部门、主管及数位卫生检察员告上宾州东区联邦法院。

法官接受卫生部门代表律师提出的既决动议审判(Motion for Summary Judgment)时，采信对方的证词和证据，最终判决撤诉。钟先生说，卫生部门所提供的证据照片，根本不是在他店中拍下的情景。

同时，他认为他的代表律师在处理该案时，存在疏忽。几年间，他已为此花费律师费高达4万多元，而他将继续告下去，并希望追究律师的责任，为自己寻找一个公道。(陈帆)