（记者 余亚莲 实习生 谢鹏）某知名餐饮企业被税务局查出漏税1000余万元，为解决补税问题，其老板林某委托他人找领导“疏通”。可是花了600万元“疏通费”后，问题却没解决，林某认为两名“中间人”涉嫌诈骗，于是报警。昨日上午，两“中间人”——原越秀区百货业商会正副会长邝永存和方义洲在广州市中级人民法院出庭受审。

主动招揽“疏通生意

该知名餐饮企业是在2006年7月被广州市地方税务局稽查局查出漏税1000余万元的。

据公诉机关指控，原越秀区百货业商会会长邝永存得知此事后，主动找到该餐饮企业总裁林某，表示可以找领导疏通一下关系，通过特殊途径”解决补税问题。邝永存要600万“活动经费”，承诺事成后收钱。

六百万元打了水漂

2006年11月中旬，通过“介绍人”，邝永存在广州市成功约请了国家税务总局的领导王某。为此，他向林老板索取了“活动费”20万元。见面中，王某明确表示，林应按照规定补缴税款。邝永存明知这次约请没解决问题，但依然与“介绍人”一起将20万的“活动费”私分。

2006年12月上旬，邝永存找到方义洲，又通过方义洲辗转联系到北京的冯某（另案处理）等人。林某最终支付了300万元给冯某等人。其后，邝永存、方义洲又声称“冯某等人已拿到领导批示，事情要解决了，冯某要求赶紧支付余下的300万元”，以此来催促林给钱。为了成功骗取余下的300万，邝永存还保证，这300万元会先保存在自己的账户上，事情一日未成功解决，该笔款项都不会动用。在此情况下，2006年12月25日和12月26日，林某分三次将300万巨款汇入邝的账户。邝永存收到该款后，伙同方义洲等人将钱私分了。

2007年上半年，该著名餐饮企业最终没有等到“问题解决”，还是按照规定补缴了税款和滞纳金1000余万元。

老板林某认为自己上当了，遂报警。广州市检察院审查后认为，邝永存和方义洲的行为构成诈骗罪，邝和方合伙诈骗300万元，邝还单独诈骗20万元。

已经部分解决问题？

昨日庭上，控辩双方就是否存在“诈骗故意”展开激烈争论。

邝的辩护律师认为，这只是一桩合同纠纷事件，双方最初约定用600万元“包干”解决税务问题，至于600万具体怎么使用，并没有书面规定。

他表示，邝永存部分完成了约定，虽然该企业最后还是缴纳了1000多万的税款，但免除了刑事责任，“不然怎么可能缴了1000多万就没事了，偷税漏税光处罚金就得缴3倍啊”。

方义洲的辩护律师则称：“林某应该知道，做事都是要花钱的，没有谁会辛辛苦苦帮人办事而不收钱的。”

公诉机关坚持认为，邝永存和方义洲拿了600万却没有解决问题，北京的冯某等人也没有说“要钱”，因此，二人虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。