全国首例酒店结算规则纠纷案件推迟
因故延至5月14日在南昌市西湖区人民法院民二庭正式开庭的全国首例酒店结算规则纠纷案件,又被推迟至十天后开庭。
记者昨日从此案原告代理律师,即本报“公益律师”刘阳处了解到,昨日上午,西湖区人民法院方面致电刘律师,称此案因为被告需举证,故延缓至10天后再正式开庭。
随后,记者与西湖区人民法院办公室一吴姓工作人员取得联系。他告诉记者,昨日上午,被告江西锦都皇冠酒店有限公司的代理律师向该院提出还需举证的要求,而该院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第36条规定:“当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的,应当在举证期限内向人民法院申请延期举证,经人民法院准许,可以适当延长举证期限。”于是,西湖区人民法院决定延长被告举证期限,并将开庭日期初步定在10天之后。
针对西湖区法院一再推迟开庭一事,刘律师当即提出质疑,他称此案自3月6日立案至今,已有两月有余,早已过了30天的举证期限,对西湖区人民法院推迟开庭日期这一做法,刘律师认为存在借故拖延的嫌疑。
记者昨日从此案原告代理律师,即本报“公益律师”刘阳处了解到,昨日上午,西湖区人民法院方面致电刘律师,称此案因为被告需举证,故延缓至10天后再正式开庭。
随后,记者与西湖区人民法院办公室一吴姓工作人员取得联系。他告诉记者,昨日上午,被告江西锦都皇冠酒店有限公司的代理律师向该院提出还需举证的要求,而该院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第36条规定:“当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的,应当在举证期限内向人民法院申请延期举证,经人民法院准许,可以适当延长举证期限。”于是,西湖区人民法院决定延长被告举证期限,并将开庭日期初步定在10天之后。
针对西湖区法院一再推迟开庭一事,刘律师当即提出质疑,他称此案自3月6日立案至今,已有两月有余,早已过了30天的举证期限,对西湖区人民法院推迟开庭日期这一做法,刘律师认为存在借故拖延的嫌疑。
本文部分内容来源于网络,仅供参考,具体以相关单位、公司、部门发布的最新信息为准!