法院认为，“跷脚牛肉”在四川、乐山等地，有众多餐馆将其使用在服务上和菜品名称中，广为消费者熟悉，被告餐馆使用“跷脚”属于正当和善意，不构成商标侵权。

　　原告：“跷脚”我注册了 你不许用

　　杨小川经营着一家连锁“跷脚牛肉”馆，2004年，他从重庆一个商家处购买了“跷脚”文字商标，核定服务项目是第42类的餐饮行业，有效期至2010年。

　　他购买“跷脚”商标以后，发现在成都有一家“兰记星汉跷脚牛肉”未经他的许可，一直挂牌经营。此后，他找到这家餐馆，要求采用加盟或者其他合作方式停止侵权，但双方均没达成一致意见。最终，他将对方告上法庭，要求赔偿经济损失5万元。因为他认为，“兰记跷脚”在招牌上使用“跷脚”二字与他的注册商标一致，足以引起消费者的误认，引起混淆，给他造成了损害。

　　被告：“跷脚”是通用名 我没侵权

　　“跷脚是通用名称，不构成商标侵权。”被告的代理人四川恒和信律师事务所周海洋称。他说，被告的店招文字与“跷脚”商标明显能够区别开来，根本不会使公众混淆。而且，根据商标法规定，注册商标中含有通用名称的，注册商标专用权人无权禁止他人使用。另外，原告注册的是文字商标，只有将“跷脚”二字在企业字号中“突出使用”才构成侵权。在本案中，被告只是一般使用，不构成侵权。

　　判决：“跷脚”大家都可正当使用

　　法院审理后认为，原告的服务商标是文字“跷脚”，而被告则是企业名称中用了“兰记星汉跷脚”字号，原告的商标由2个汉字组成，而被告的字号由6个汉字组成，仅2个汉字相同。另外，被告除在店招中有“跷脚”字样外，在其他一些服务场所，都没有独立、突出地使用这一注册商标，普通消费者不会产生混淆。

　　法院还认为，“跷脚”这一名称，在四川乐山和成都等地区，有众多餐馆使用在餐馆的服务上和菜品名称中，以说明地区的特色风味，在四川地区，已为广大消费者所熟知。所以，被告使用“跷脚”二字属于正当使用。最终，法院判决被告方不构成商标侵权。